El discurso del Día de la Victoria de Putin apasionado pero vacío

Vladimir Putin no tenía victorias en Ucrania para proclamar el Día de la Victoria. Su discurso en el desfile militar de la Plaza Roja tampoco ofreció imágenes claras de cuándo puede llegar una victoria o cómo se lograría.

En cambio, el discurso del presidente ruso el lunes pareció sugerir que la guerra que muchos esperaban que sería breve y decisiva podría ser una lucha larga y brutal.

El Día de la Victoria conmemora otra campaña de espeluznante determinación: la ofensiva del Ejército Rojo contra las fuerzas nazis que finalmente llevó a las tropas soviéticas a Berlín, poniendo fin al escenario europeo de la Segunda Guerra Mundial. El sufrimiento fue inmenso en el campo de batalla y entre los civiles; la Unión Soviética perdió 27 millones de personas en la guerra.

El dolor de todas las muertes se combina con la derrota de odiosos oponentes para darle al Día de la Victoria una profunda resonancia emocional en Rusia. Putin trató el lunes de retratar la guerra en Ucrania como si tuviera el mismo alto propósito moral que la lucha contra las fuerzas de Adolf Hitler.

Repitió su afirmación frecuente de que Ucrania es esclava del nazismo y que esta guerra también es necesaria para repeler a un agresor maligno, a pesar de que Ucrania no ha hecho incursiones en Rusia y está dirigida por un presidente, Volodymyr Zelenskyy, que es judío y familiares perdidos en el Holocausto.

La estrategia parece apuntar en parte a desviar la atención del fracaso de Rusia para vencer al ejército ucraniano más pequeño.

“El régimen no tiene más tornillos que girar. Los frenos claramente fallaron y solo queda un pedal: combinar lo que Rusia está haciendo en Ucrania con la victoria de 1945 sobre la Alemania nazi. Esto explica por qué el Kremlin continúa insistiendo en que en Ucrania está luchando contra los neonazis cultivados por Occidente”, escribió Andrei Kolesnikov, miembro del Centro Carnegie de Moscú, poco antes del Día de la Victoria.

“Cada palabra es una mentira, por supuesto”, agregó, “pero el régimen no tiene otra justificación para lo que está sucediendo en Ucrania. Así que el discurso se ha reducido a agitprop y gritos”.

Antes de las vacaciones, había muchas expectativas de que Putin presionaría por al menos un éxito militar inequívoco que pudiera alardear en su discurso. Esa podría haber sido la ciudad de Mariupol, pero a pesar de que las fuerzas rusas arrasaron la ciudad, un determinado contingente ucraniano aún opone resistencia mientras está escondido en una acería.

Algunos especularon que las recientes explosiones en la región separatista de Transnistria en Moldavia, donde Rusia tiene alrededor de 1.500 soldados, podrían ser provocaciones para justificar que Rusia intente tomar el control de esa área antes del Día de la Victoria. Pero Rusia solo ha bombardeado un puente ferroviario en Ucrania que es el principal enlace de transporte a Transnistria.

La especulación más intensa fue que Putin usaría el Día de la Victoria para declarar que la lucha en Ucrania era una guerra en toda regla, en lugar de una “operación militar especial” como el Kremlin insiste en llamarla, y que esto provocaría una movilización general para traer en un gran número de nuevos soldados. Pero tampoco hizo eso.

“Parece haber una conciencia de los riesgos políticos en casa de la movilización nacional. Así que hay un sentido real en el que el Kremlin se enfrenta a crecientes dificultades y dilemas en esta guerra que ha elegido desatar”, dijo a The Associated Press Nigel Gould-Davies, miembro del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

En cualquier caso, anunciar una movilización nacional no presagiaría un rápido fin de la guerra.

“La movilización no es como un botón que presionas y luego, de repente, Rusia tiene más acceso al poder militar que antes. Se necesita tiempo para movilizar y no solo para llamar, sino para reclutar a la población esencialmente, pero también para abastecerla. Y entonces no haría ninguna diferencia inmediata”, dijo Gould-Davies.

Una imagen imborrable del Día de la Victoria es la dramática foto de un soldado izando la bandera soviética de la hoz y el martillo sobre el Reichstag en 1945, con edificios en ruinas que se extienden hasta el horizonte. El discurso de Putin no dio indicios de si prevé una escena similar de ocupación como objetivo final de la guerra de Ucrania, o si Rusia se conformaría con dividir las repúblicas orientales que ha declarado como estados soberanos.

Y Putin nunca ha explicado en qué consiste su llamado a la “desnazificación” de Ucrania.

El discurso estuvo lleno de emoción y autojustificación, pero vacío de información.

“Es el perro que no ladró”, dijo Gould-Davies. “No hubo un nuevo anuncio, pero tampoco una salida clara a los problemas que ellos mismos se han creado”.

—-=

Danica Kirka es una escritora radicada en Londres que cubre asuntos internacionales y ha informado desde Rusia y Ucrania.

Leave a Comment